Sabtu, 22 Agustus 2009

Demokrasi Pancasila di Persimpangan Jalan?

Oleh M Abdullah Badri

Telah sekian lama Indonesia merdeka, namun hingga kini belum menemukan makna kemerdekaan itu. Rasa syukur atas limpahan rahmat karena terbebas dari kolonial Belanda belum terwujud dalam bentuk kesejahteraan, kemakmuran, dan keadilan sebagaimana diamanatkan founding fathers kita dalam Pancasila.

Juni merupakan bulan saat dasar ideologi negara bernama Pancasila lahir. Dasar ideologi tersebut merupakan harga final identitas nasional bangsa. Semua kebijakan para penguasa harus mengacu pada Pancasila yang bersifat merakyat, terbuka, dan
transparan. Kelima sila Pancasila diharapkan tampak dalam setiap kebijakan negara.

Melanggar kebijakan tersebut berarti telah mengkhianati makna kebangsaan Indonesia.
Pemantapan penanaman Pancasila--yang digencarkan Orde Baru--saat ini bisa dibilang telah stabil. Ancaman disintegrasi bangsa akibat penolakan ideologi Pancasila sedikit banyak telah teratasi. Buktinya, Aceh, Timor Leste, dan Maluku sudah relatif aman meskipun masih harus dipantau.

Namun, yang kemudian menjadi permasalahan adalah apakah amanat Pancasila untuk menyelenggarakan kehidupan bernegara yang berbasis kerakyatan sudah tercapai? Sulit menjawab pertanyaan tersebut. Sebab, hingga kini kebijakan pemerintah yang benar-benar memihak rakyat masih harus dicari.

Di mana makna Ketuhanan yang Mahaesa--sebagaimana sila pertama Pancasila--manakala kekerasan atas nama agama dan kepercayaan masih belum terselesaikan. Bukankah kekerasan dilarang dalam setiap agama yang mengakui Tuhan yang Maha Esa.
Tindakan menentang sila pertama justru dilakukan pemerintah yang melegitimasi tindak kekerasan atas nama agama dengan surat keputusan bersama (SKB) atas kesesatan Ahmadiyah.

Di mana juga bunyi sila kedua, Kemanusiaan yang Adil dan Beradab, jika antara penegakan hukum dan tradisi kekerasan tidak bisa dibedakan? Banyak kasus pelanggaran HAM yang mandek di meja para praktisi hukum, belum terselesaikan. Sementara itu, tindakan main hakim sendiri, baik yang dilakukan rakyat maupun birokrat, menjadi pilihan dalam setiap penyelesaian masalah.

Di mana kita harus mencari makna Persatuan Indonesia kalau antara tokoh politik saling tuduh, saling serang, saling mengumpat, saling bertengkar demi kepentingan sesaat--bukan untuk rakyat--, seperti terbaca dalam fenomena iklan tokoh politik nasional akhir-akhir ini. Bukan hanya itu, persatuan bangsa juga dipertaruhkan ketika golongan mayoritas memaksakan kehendaknya untuk mendapatkan hak istimewa tanpa mendengar aspirasi lain dengan menerapkan sistem hukum yang didasarkan pada identitas primordial.

Sampai kapan kita akan merindukan hadirnya napas Kerakyatan yang Dipimpin oleh Hikmat Kebijaksanaan dalam Permusyawaratan dan Perwakilan jika kekuasaan negara yang dibagi dalam kekuatan eksekutif, legislatif, dan yudikatif tidak berimbang?
Bahkan, dalam beberapa waktu terakhir, cengkeraman kekuasaan legislatif begitu kuat sehingga dengan angkuh tidak mendengar otoritas eksekutif maupun yudikatif, begitu juga sebaliknya, sebagaimana kita lihat beberapa waktu lalu terjadi kemelut antara Presiden-DPR dan antara DPR-KPK.

Sila terakhir Pancasila sepertinya malah jauh dari harapan tercapai. Sebab, Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia ternyata hanya bisa dinikmati kalangan tertentu yang dekat dengan pintu kekayaan dan kekuasaan. Sementara itu, rakyat kecil tercekik terus menerus. Mei tahun ini tidak akan dilupakan sebagai bulan 'pembunuhan massal' secara perlahan terhadap rakyat akibat penaikan harga BBM. Keadilan ekonomi belum menampak dalam kehidupan nyata bangsa Indonesia.

Ya, ternyata roh-roh Pancasila belum terekam dalam jejak langkah kemerdekaan Indonesia. Bahkan, cenderung menuju keruntuhan. Apa sebab? Demokrasi yang dijadikan sarana mencapai nilai dan tujuan luhur yang diamanatkan Pancasila masih bersifat elitis, tidak humanis, religius, dan bervisi kerakyatan. Karena itu, apa yang menjadi kebijakan selalu mengorbankan rakyat, kaum tertindas dan minoritas. Hak istimewa diberikan kepada kaum mayoritas. Sementara itu, hak minoritas terabaikan. Padahal, paradigma demokrasi sekarang telah bergeser dari yang dulu mendasarkan pada suara mayoritas menuju pemaknaan memerhatikan nasib minoritas rakyat yang tertindas.

(Dimuat Media Indonesia,11 Juni 2008)
Komentar
0 Komentar

Tidak ada komentar:

Posting Komentar